找出你的创业
为什么会失败
— 在你开始构建之前。
FounderJury.ai 帮你看看你的创业想法。你用几句话写下来，来自 Anthropic、OpenAI、Google DeepMind、xAI、DeepSeek、Meta、Moonshot 和 Alibaba 的8位AI助手会各自读一读，告诉你他们的想法。他们会问真正投资人会问的那些问题。3分钟内，你就能收到一份清晰的书面回答：哪里是强项、哪里有风险、接下来该做的三件事。免费版本不需要注册，也不需要信用卡。
8 个 AI 投资人向你的想法提出你不会问自己的问题。3 分钟。明确的判决。
为什么不直接问一个AI？
单个AI只会告诉你想听的话。8个训练背景不同的模型互相争论——这才是关键。
这就是真实辩论的样子
一位创始人提交了“AgentWitness.ai”——一款AI合规审计工具。评审团给出62/100的转向评分。
重新定位的业务逻辑，但存在真实的监管盲区。
利润不错，但渠道薄弱，付费意愿脆弱。
基于不稳假设的品类创造幻想。
市场定位有缺陷：对VC收497€会被读作低质量。
LangSmith（LangChain出品）已经能部分追踪智能体——一次功能更新就能击败这个产品。
接触20位微VC并提供免费样品。如果不到5位表示这改变了他们的决策，价值主张就不成立。
免费 · 包含2次辩论 · 无需注册
三步得到诚实的回答
讲讲你的想法
用 2-3 句话写下你的想法。或者贴一个 YouTube 链接 —— Gemini 会替你看视频。
8 个 AI 模型一起看
Claude、GPT-5.5、Grok、Gemini、DeepSeek、Llama、Kimi 和 Qwen 同时读你的想法。
拿到你的回答
一份清晰的书面回答：评分、哪里有风险、哪里有希望、还有谁在做类似的事，以及你接下来的 3 个具体步骤。
一个下午：从想法到购买域名
一位创始人如何用FounderJury将一个AGI监管想法转化为经过验证的商业模式——并准确知道什么时候不该动手。
FounderJury.ai 就是一个“种子前VC工具箱”。它提供的那种残酷的、数据驱动的反馈，通常只有在被顶级风投拒绝后才能得到。
击碎空话
48/100和5/10的分数证明：这个工具专门找出你不该做的理由。
裁判识破幻觉
当模型引用“Timelex合作关系”时，裁判说：“你们没有提供任何一手证据。”
找到通往盈利的务实路径
把一个性感的想法（“AGI哨兵”）变成了一个朴实的盈利模式（为欧盟律所提供技术证据准备服务）。
时机-预算错配预警
企业销售周期18个月，独立创始人只有6个月资金。解决方案：通过律所做白标。
我开发了这个工具。
然后它让我失败了。
我用FounderJury验证了一个睡眠应用的想法。8个AI模型进行了精彩的辩论——定价策略、技术风险、上市策略、责任问题。分析确实令人印象深刻。
我买了6个域名（€120）。注册了8个社交账号。建了一个落地页。设计了产品。写了773行的构建指南。14小时的工作。
然后我在一次Claude对话中问了一个不同的问题：“谁已经在做这个了？”
一个模型。一个问题。30秒。发现了8个模型辩论8分钟也没发现的。
8个模型没有让我失败。是我问他们的问题失败了。
我问的是：“这是个好主意吗？”
我应该问：“谁已经在做这个，我为什么会输？”
“陪审团辩论得很精彩，但没人先调查证据——FounderJury就是一个没有侦探的法庭。”
市场研究员、检察官、客户模拟器、墓地挖掘者——每个模型调查不同的角度，而不是所有模型回答同一个问题。
检察官的工作是用事实杀死你的想法。经历起诉的BUILD是值得信赖的。来自礼貌提示的BUILD则不是。
在任何辩论之前，列出你知道的竞争对手。8个模型然后专注于找到你遗漏的。
当评审团说'转向'或'别做'时，一键生成 3 个针对所指出的具体弱点的修改版本。
同样的想法。同样的平台。同样的8个模型。
新的专业角色找到了所5个竞争对手、iOS技术障碍和致命弱点——这些是旧的通用提示从未发现的。
那个睡眠应用不是个例。我让AI帮我创业。它对所有事情都说“是”。我买了20个域名，建了14个项目，上线了2个。收入：零。
这就是我们建立FounderJury的原因——让您的加速器筛选委员会不必浪费200小时筛选申请，8模型AI陪审团1小时内即可完成评估。
或免费试用
为加速器、微VC和大学项目打造
常见问题
如何验证我的创业想法？
用一段话写下你的想法——它是给谁的、解决什么问题、要花多少钱——然后用真正投资人会问的那种问题来检查它。FounderJury.ai 用 8 个 AI 模型各自就五个方面给出独立的回答，然后整理出一份书面摘要：主要风险、反驳你想法的最有力论点，以及接下来要做的三件具体事情。
验证创业想法最好的 AI 工具是什么？
任何单一 AI 工具都有训练数据带来的盲区。FounderJury.ai 同时把你的想法交给 8 个 AI 模型——来自 Anthropic、OpenAI、Google DeepMind、xAI、DeepSeek、Meta、Moonshot 和 Alibaba——这样当它们意见不一致时，不一致本身就是有用的信号，而不是被某个模型的偏好掩盖。最终的回答是对 8 个模型的认真综合，不是简单的多数投票。
有免费的 AI 创业想法验证工具吗？
有。FounderJury.ai 有免费版——不用信用卡，也不用注册——你的第一个想法就能得到完整的 8 模型检查。付费版（每月 29 欧元，或每年 249 欧元省三个月）取消了每月次数限制，并加上保存历史、90 天个人仪表板，以及 Website Improver。
什么是 AI 投资人反馈工具？
AI 投资人反馈工具会给你和真正投资人一样的判断：在不同方面打分、指出大问题、建议是否要换方向，以及具体接下来要做什么。FounderJury.ai 走得更远——8 个 AI 模型各自扮演投资人，背景各不相同，然后互相讨论各自的回答，这样任何一个模型的盲点都会在其他模型反驳时被发现。
在动手做之前怎么测试一个创业想法？
在写第一行代码之前，按大多数创业失败的三个原因来检查你的想法：根本没人真的想要、你对竞争对手没有真正的优势、没有清晰的赚钱方式。FounderJury.ai 的 3 分钟检查会同时看这三点，给你一个清晰的回答——去做、改方向、或者别做——并附上反对你想法的最有力论点和首先要做的三件事。
什么是 AI 联合创始人模拟器？
一种让 AI 模型扮演挑剔联合创始人的方式——它们会反对你的想法、提出难答的问题，在你开始动手之前就把问题摆出来。FounderJury.ai 用 8 个模型组成一个评审团：每个模型独立看你的想法，然后在和其他七个的有结构讨论中为自己的回答辩护或质疑自己的回答。
准备好面对 真相?
别再瞎猜了。让 8 位 AI 投资人帮你看一看。