Finde heraus,
warum dein Startup scheitern wird
— bevor du es baust.
FounderJury.ai prüft deine Geschäftsidee. Du schreibst sie in ein paar Sätzen auf, und 8 KI-Assistenten — von Anthropic, OpenAI, Google DeepMind, xAI, DeepSeek, Meta, Moonshot und Alibaba — lesen sie und sagen dir, was sie davon halten. Sie stellen die gleichen Fragen wie ein echter Investor. In unter 3 Minuten bekommst du eine klare schriftliche Antwort: was stark ist, was riskant ist, und drei Dinge, die du als Nächstes tun solltest. Die kostenlose Version braucht keine Anmeldung und keine Kreditkarte.
8 KI-Investoren stellen deiner Idee die Fragen, die du dir selbst nicht stellst. 3 Minuten. Klares Urteil.
Warum nicht einfach eine einzelne KI fragen?
Eine einzelne KI sagt dir, was du hören willst. 8 Modelle mit unterschiedlichem Training streiten sich — und das ist der Punkt.
So sieht eine echte Debatte aus
Ein Gründer reichte „AgentWitness.ai“ ein — ein KI-Compliance-Audit-Tool. Die Jury bewertete es mit 62/100 — Pivot.
Repositionierungsversuch mit echten regulatorischen blinden Flecken.
Gute Margen, schwache Distribution, fragile Zahlungsbereitschaft.
Eine Kategorie-Erfindungs-Fantasie, gebaut auf wackeligen Annahmen.
Die Marktpositionierung ist fehlerhaft: 497 € für VCs schreit nach niedriger Qualität.
LangSmith (von LangChain) macht bereits teilweises Agent-Tracing — ein Feature-Update tötet das hier.
Sprich 20 Micro-VCs mit einem kostenlosen Sample an. Wenn weniger als 5 sagen, dass es ihre Entscheidung geändert hat, scheitert das Value-Prop.
Kostenlos · 2 Debatten inklusive · Ohne Registrierung
Drei Schritte zu einer ehrlichen Antwort
Erzähl uns deine Idee
Schreib deine Idee in 2-3 Sätzen auf. Oder füge einen YouTube-Link ein — Gemini schaut sich das Video für dich an.
8 KI-Modelle schauen drauf
Claude, GPT-5.5, Grok, Gemini, DeepSeek, Llama, Kimi und Qwen lesen deine Idee gleichzeitig.
Antwort erhalten
Eine klare schriftliche Antwort mit Bewertung, was riskant ist, was vielversprechend ist, wer Ähnliches macht und deine ersten 3 konkreten Schritte.
Von der Idee zum Domain-Kauf in einem Nachmittag
Wie ein Gründer FounderJury nutzte, um eine AGI-Überwachungsidee in ein validierbares Geschäftsmodell zu verwandeln — und genau wusste, wann er NICHT bauen sollte.
FounderJury.ai ist ein „Pre-Seed VC in a Box.“ Es liefert das brutale, datengetriebene Feedback, das man sonst nur nach einem gescheiterten Pitch bei einer Top-VC-Firma bekommt.
Tötet „Happy Talk“
Scores von 48/100 und 5/10 beweisen: Das Tool findet Gründe NICHT zu bauen.
Der Richter entlarvt Halluzinationen
Wenn Modelle „Timelex-Partnerschaften“ zitierten, sagte der Richter: „Ihr habt null Beweise vorgelegt.“
Findet den langweiligen Weg zum Geld
Nahm eine sexy Idee („Sentinel für AGI“) und verwandelte sie in ein langweiliges Revenue-Modell (Technische Beweissicherung für EU-Kanzleien).
Timing-Budget-Mismatch Alarm
Enterprise-Sales dauern 18 Monate, Solo-Bootstrapper haben 6 Monate Budget. Lösung: White-Label über Kanzleien.
Ich habe dieses Tool gebaut.
Dann hat mein eigenes Tool mich im Stich gelassen.
Ich habe FounderJury genutzt, um eine Schlaf-App-Idee zu validieren. 8 KI-Modelle debattierten brillant — Preisstrategie, technisches Risiko, Go-to-Market, Haftungsfragen. Die Analyse war wirklich beeindruckend.
Ich kaufte 6 Domains (120€). 8 Social-Media-Handles gesichert. Eine Landingpage gebaut. Das Produkt designt. Einen 773-Zeilen-Bauplan geschrieben. 14 Stunden Arbeit.
Dann stellte ich in einer Claude-Unterhaltung eine andere Frage: “Wer macht das schon?”
Ein Modell. Eine Frage. 30 Sekunden. Fand, was 8 Modelle in 8 Minuten Debatte übersehen haben.
Die 8 Modelle haben mich nicht im Stich gelassen. Die Frage, die ich ihnen gestellt habe, hat mich im Stich gelassen.
Ich fragte: “Ist das eine gute Idee?”
Ich hätte fragen sollen: “Wer macht das schon und warum würde ich verlieren?”
„FounderJury war ein Gerichtssaal ohne Detektiv. Die Jury argumentierte brillant, aber niemand untersuchte zuerst die Beweise.“
Marktforscher, Staatsanwalt, Kundensimulator, Friedhofsgräber — jedes Modell untersucht einen anderen Blickwinkel, anstatt alle dieselbe Frage zu beantworten.
Die Aufgabe des Staatsanwalts ist es, deine Idee mit Fakten zu KILLEN. Ein BUILD, das die Anklage überlebt, ist vertrauenswürdig. Ein BUILD aus einem höflichen Prompt ist es nicht.
Vor jeder Debatte: Liste die Wettbewerber auf, die du kennst. Die 8 Modelle konzentrieren sich dann darauf, zu finden, was du übersehen hast.
Wenn das Panel 'Pivot' oder 'Skip' sagt, erzeugt ein Klick 3 überarbeitete Versionen, die die genannten Schwachstellen adressieren.
Dieselbe Idee. Dieselbe Plattform. Dieselben 8 Modelle.
Die neuen spezialisierten Rollen fanden alle 5 Wettbewerber, den iOS-Technikblocker und den Todessstoß — Dinge, die die alten generischen Prompts nie aufgedeckt haben.
Diese Schlaf-App war kein Einzelfall. Ich fragte KI, mir beim Aufbau von Startups zu helfen. Sie sagte zu allem JA. Ich kaufte 20 Domains, baute 14 Projekte, launchte 2. Umsatz: null.
Deshalb haben wir FounderJury gebaut — damit das Auswahlkomitee Ihres Accelerators nicht 200 Stunden mit dem Screening von Bewerbungen verschwendet, die eine 8-Modell-KI-Jury in 1 Stunde bewerten kann.
Oder selbst testen — kostenlos
Gebaut für Accelerators, Micro-VCs und Universitätsprogramme
Was kostet es?
2 Debatten gratis, dann €49 pro Schonungsloses Gründer-Urteil · kein Abo.
Preise ansehen →Häufig gestellte Fragen
Wie validiere ich meine Startup-Idee?
Schreibe deine Idee in einem Absatz auf — für wen ist sie, welches Problem löst sie, was kostet sie — und lass sie an den gleichen Fragen prüfen, die auch ein echter Investor stellen würde. FounderJury.ai nutzt 8 KI-Modelle, die jeweils eine unabhängige Antwort zu fünf Punkten geben, und stellt dann eine schriftliche Zusammenfassung zusammen: die größten Risiken, das stärkste Gegenargument und drei konkrete Dinge, die du als Nächstes tun solltest.
Was ist das beste KI-Tool zur Validierung von Startup-Ideen?
Jedes Einzel-KI-Tool hat blinde Flecken aus seinen Trainingsdaten. FounderJury.ai schickt deine Idee gleichzeitig durch 8 KI-Modelle — von Anthropic, OpenAI, Google DeepMind, xAI, DeepSeek, Meta, Moonshot und Alibaba — sodass Meinungsverschiedenheiten zwischen den Modellen als nützliches Signal sichtbar werden, statt durch die Vorlieben eines einzelnen Modells überdeckt zu werden. Die endgültige Antwort ist eine sorgfältige Zusammenfassung aller 8, nicht eine Mehrheitsabstimmung.
Gibt es einen kostenlosen KI-Startup-Idee-Validator?
Ja. FounderJury.ai hat eine kostenlose Version — keine Kreditkarte, keine Anmeldung — die dir bei deiner ersten Idee eine vollständige 8-Modell-Prüfung liefert. Die kostenpflichtige Version (29 €/Monat oder 249 €/Jahr für drei Monate gratis) hebt das Monatslimit auf und fügt gespeicherte Historie, ein persönliches 90-Tage-Dashboard und Website Improver hinzu.
Was ist ein KI-Investoren-Feedback-Tool?
Ein KI-Investoren-Feedback-Tool gibt dir die gleiche Art Einschätzung, die ein echter Investor geben würde: Bewertungen auf verschiedenen Punkten, große Probleme angesprochen, Vorschläge zur Richtungsänderung und konkrete nächste Schritte. FounderJury.ai geht weiter — 8 KI-Modelle spielen jeweils den Investor mit unterschiedlichen Hintergründen, dann diskutieren sie ihre Antworten miteinander, sodass blinde Flecken in einem einzelnen Modell auffallen, wenn die anderen widersprechen.
Wie teste ich eine Geschäftsidee, bevor ich baue?
Bevor du Code schreibst, prüfe deine Idee gegen die drei Gründe, weshalb die meisten Startups scheitern: niemand will das wirklich, du hast keinen echten Vorteil gegenüber Wettbewerbern, kein klarer Weg, Geld zu verdienen. Die 3-Minuten-Prüfung von FounderJury.ai schaut sich alle drei gleichzeitig an und gibt dir eine klare Antwort — bauen, Richtung ändern, oder nicht bauen — zusammen mit dem stärksten Gegenargument zu deiner Idee und drei Dingen, die du zuerst tun solltest.
Was ist ein KI-Mitgründer-Simulator?
Eine Idee, bei der KI-Modelle die Rolle harter Mitgründer einnehmen — sie widersprechen deiner Idee, stellen unbequeme Fragen und decken Probleme auf, bevor du anfängst zu bauen. FounderJury.ai macht das mit einem 8-Modell-Panel: jedes schaut sich deine Idee unabhängig an, dann verteidigt oder hinterfragt es seine Antwort in einer strukturierten Diskussion mit den anderen sieben.
Bereit für die Wahrheit?
Hör auf zu raten. Lass 8 KI-Investoren mal drüberschauen.