74% Uneinigkeit · Beweise sehen →

Teste deine Idee
gegen 8 KI-Investoren
in 3 Minuten

FounderJury.ai ist ein KI-Validator für Startup-Ideen. Du fügst deine Idee ein, und acht Frontier-KI-Modelle — von Anthropic, OpenAI, Google DeepMind, xAI, DeepSeek, Meta, Moonshot und Alibaba — debattieren parallel anhand echter VC-Frameworks. Ein schriftliches Verdikt mit Bewertung pro Dimension und konkreten nächsten Schritten erscheint in unter drei Minuten. Keine Kreditkarte für den Free-Tarif.

Acht Modelle bewerten deine Idee parallel. Du bekommst einen schriftlichen Bericht mit Verdikt, Risiken und drei konkreten nächsten Schritten — in unter drei Minuten.

Kostenlos·~3 Minuten·DSGVO-konform
Early Access — sei unter den ersten 500 Gründern
Gebaut für Accelerators und Startup-Programme. Sprechen Sie mit uns →
Beispiel einer Jury-Debatte
8 Modelle · USA vs China
🇺🇸 Team USA
CL
Claude Opus 4.7 · Strategischer Berater
Solider TAM, aber der Burggraben fehlt komplett. Jeder mit API-Key kann das nachbauen.
PIVOT
G5
GPT-5.5 · Marktanalyst
Unit Economics funktionieren bei 29 $/Monat — CAC unter 40 $ ist realistisch mit Content Marketing.
GO
GK
Grok 4.20 · Konträr-Stratege
Warum sollte jemand dafür bezahlen, wenn eine einzelne KI dasselbe kostenlos macht?
NO-GO
GM
Gemini 3.1 Pro · Risikoexperte
API-Kosten fressen die Marge. Ohne Caching stirbt das Modell beim Skalieren.
PIVOT
🇨🇳 Team China
DS
DeepSeek V4 Pro · Technischer Analyst
MVP in 2 Wochen machbar. Technische Hürde: Multi-Agent-Orchestrierung.
GO
QW
Qwen 3 Max · Preisstratege
Der Preis ist zu niedrig. 29 €/Monat lässt keinen Spielraum für Compute-Skalierung.
PIVOT
KM
Kimi K2.5 · Vertriebsleiter
Founder-led Sales stößt bei 15.000 € MRR an die Decke. Channel-Strategie spätestens ab Monat 4.
PIVOT
MX
MiniMax M2 · Produktkritiker
8 Stimmen sind ein Feature. Das Narrativ ist das Produkt. Geht stärker da rein.
GO
Modell-Lineup aktualisiert 2026-04-29
Vergleich

Warum nicht einfach eine einzelne KI fragen?

Eine einzelne KI sagt dir, was du hören willst. 8 Modelle mit unterschiedlichem Training streiten sich — und das ist der Punkt.

FounderJuryEinzelne KIFreundeAccelerator
Geschwindigkeit★ 3 Min~5 MinTageWochen
Perspektiven★ 8 Modelle1 Modell2-31 Mentor
Objektivität★ AdversarialBestätigungsbiasHöflichkeitsbiasHoch
Kosten★ Kostenlos$20/MoKostenlosEquity
Wettbewerbsanalyse★ AutomatischManuellNeinJa
Nächste Schritte★ 3 konkreteGenerischNeinJa
BEISPIEL

So sieht eine echte Debatte aus

Ein Gründer reichte „AgentWitness.ai“ ein — ein KI-Compliance-Audit-Tool. Die Jury bewertete es mit 62/100 PIVOT.

Panel-Verdikt
PIVOT
62/100 · 7 PIVOT · 1 NO-GO · 0 GO
CL
Claude
PIVOT

Repositionierungsversuch mit echten regulatorischen blinden Flecken.

Chance: 6/10
G5
GPT-5.5
PIVOT

Gute Margen, schwache Distribution, fragile Zahlungsbereitschaft.

Chance: 6/10
GK
Grok
NO-GO

Eine Kategorie-Erfindungs-Fantasie, gebaut auf wackeligen Annahmen.

Chance: 2/10
GM
Gemini
PIVOT

Die Marktpositionierung ist fehlerhaft: 497 € für VCs schreit nach niedriger Qualität.

Chance: 6/10
Kill-Szenario

LangSmith (von LangChain) macht bereits teilweises Agent-Tracing — ein Feature-Update tötet das hier.

Falsifikationstest

Sprich 20 Micro-VCs mit einem kostenlosen Sample an. Wenn weniger als 5 sagen, dass es ihre Entscheidung geändert hat, scheitert das Value-Prop.

Reiche deine Idee ein — sieh was die Jury sagt →

Kostenlos · 2 Debatten inklusive · Ohne Registrierung

So funktioniert’s

Drei Schritte zum ehrlichen Urteil

1

Idee einreichen

Beschreibe deine Idee in 2-3 Sätzen. Oder paste eine YouTube-URL — Gemini analysiert das Video automatisch.

2

8 Modelle debattieren

Claude, GPT-5.5, Grok, Gemini, DeepSeek, Qwen, MiniMax und QwQ bewerten gleichzeitig.

3

Report erhalten

Verdict, Score, Risiken, Chancen, Wettbewerbsanalyse und die ersten 3 konkreten Schritte.

Fallstudie

Von der Idee zum Domain-Kauf in einem Nachmittag

Wie ein Gründer FounderJury nutzte, um eine AGI-Überwachungsidee in ein validierbares Geschäftsmodell zu verwandeln — und genau wusste, wann er NICHT bauen sollte.

Trend Scout
WATCH
48/100
8-Modell Debatte
PIVOT
62/100
Team Battle
TIE
5/10

FounderJury.ai ist ein „Pre-Seed VC in a Box.“ Es liefert das brutale, datengetriebene Feedback, das man sonst nur nach einem gescheiterten Pitch bei einer Top-VC-Firma bekommt.

F
Gründer
AgentWitness.ai

Tötet „Happy Talk“

Scores von 48/100 und 5/10 beweisen: Das Tool findet Gründe NICHT zu bauen.

Der Richter entlarvt Halluzinationen

Wenn Modelle „Timelex-Partnerschaften“ zitierten, sagte der Richter: „Ihr habt null Beweise vorgelegt.“

Findet den langweiligen Weg zum Geld

Nahm eine sexy Idee („Sentinel für AGI“) und verwandelte sie in ein langweiliges Revenue-Modell (Technische Beweissicherung für EU-Kanzleien).

Timing-Budget-Mismatch Alarm

Enterprise-Sales dauern 18 Monate, Solo-Bootstrapper haben 6 Monate Budget. Lösung: White-Label über Kanzleien.

DIE GESCHICHTE HINTER DEM PRODUKT

Ich habe dieses Tool gebaut.
Dann hat mein eigenes Tool mich im Stich gelassen.

Ich habe FounderJury genutzt, um eine Schlaf-App-Idee zu validieren. 8 KI-Modelle debattierten brillant — Preisstrategie, technisches Risiko, Go-to-Market, Haftungsfragen. Die Analyse war wirklich beeindruckend.

Ich kaufte 6 Domains (120€). 8 Social-Media-Handles gesichert. Eine Landingpage gebaut. Das Produkt designt. Einen 773-Zeilen-Bauplan geschrieben. 14 Stunden Arbeit.

Dann stellte ich in einer Claude-Unterhaltung eine andere Frage: “Wer macht das schon?”

IN 30 SEKUNDEN GEFUNDEN
Calm100M+ downloads, $70/yr
PzizzAI sleep audio — nearly identical concept
mySleepButtonFree — built by the inventor of the technique
Headspace65M+ downloads, Sleepcasts
Insight Timer20M+ downloads, free library

Ein Modell. Eine Frage. 30 Sekunden. Fand, was 8 Modelle in 8 Minuten Debatte übersehen haben.

Was ist schiefgelaufen?

Die 8 Modelle haben mich nicht im Stich gelassen. Die Frage, die ich ihnen gestellt habe, hat mich im Stich gelassen.

Ich fragte: “Ist das eine gute Idee?”
Ich hätte fragen sollen: “Wer macht das schon und warum würde ich verlieren?”

„FounderJury war ein Gerichtssaal ohne Detektiv. Die Jury argumentierte brillant, aber niemand untersuchte zuerst die Beweise.“

WAS ICH GEBAUT HABE, UM ES ZU BEHEBEN
8 Spezialisierte Rollen

Marktforscher, Staatsanwalt, Kundensimulator, Friedhofsgräber — jedes Modell untersucht einen anderen Blickwinkel, anstatt alle dieselbe Frage zu beantworten.

Kill-First Framing

Die Aufgabe des Staatsanwalts ist es, deine Idee mit Fakten zu KILLEN. Ein BUILD, das die Anklage überlebt, ist vertrauenswürdig. Ein BUILD aus einem höflichen Prompt ist es nicht.

Wettbewerber-Voranalyse

Vor jeder Debatte: Liste die Wettbewerber auf, die du kennst. Die 8 Modelle konzentrieren sich dann darauf, zu finden, was du übersehen hast.

Auto-Pivot Engine

Wenn das Urteil PIVOT oder NO-GO lautet, generiert ein Klick 3 Pivot-Versionen, die die identifizierten Schwachstellen adressieren.

Dieselbe Idee. Dieselbe Plattform. Dieselben 8 Modelle.
Die neuen spezialisierten Rollen fanden alle 5 Wettbewerber, den iOS-Technikblocker und den Todessstoß — Dinge, die die alten generischen Prompts nie aufgedeckt haben.

DAS GRÖSSERE BILD

Diese Schlaf-App war kein Einzelfall. Ich fragte KI, mir beim Aufbau von Startups zu helfen. Sie sagte zu allem JA. Ich kaufte 20 Domains, baute 14 Projekte, launchte 2. Umsatz: null.

Deshalb haben wir FounderJury gebaut — damit das Auswahlkomitee Ihres Accelerators nicht 200 Stunden mit dem Screening von Bewerbungen verschwendet, die eine 8-Modell-KI-Jury in 1 Stunde bewerten kann.

500+
Bewerbungen pro Batch
8
KI-Modelle pro Bewerbung
1h
Statt 200 Reviewer-Stunden
Für Accelerators & Programme →
Oder selbst testen — kostenlos

Genutzt von Accelerators, Micro-VCs und Universitätsprogrammen

Preise

Einfach. Ehrlich. Keine Überraschungen.

100+ Bewerbungen pro Batch? → Institutionelle Preise
MonatlichJährlich
Kostenlos
€0/Monat
für immer
Jetzt starten →
  • 2 kostenlose Bewertungen
  • Alle 8 KI-Modelle
  • HTML-Report Download
  • Wettbewerbsanalyse
  • Öffentliches Archiv
  • 20 Bewertungen / Monat
  • YouTube-Analyse
Beliebteste Wahl
Pro
€29/Monat
Pro starten →
  • 20 Bewertungen / Monat
  • Alle 8 KI-Modelle
  • YouTube-Video-Analyse
  • Team Battle Template
  • Trend Scout Template
  • Iterativer Fortschritts-Tracker
  • Priority Queue
  • Datenangereicherte Bewertung
Agentur
€79/Monat
Kontakt →
  • Alles aus Pro
  • 5 Teammitglieder
  • Shared Workspace
  • CSV/API Export
  • White-Label Reports
EINZELREPORT
€29 pro Report

Vollständige 8-Modell-Debatte + Executive Brief. Kein Abonnement. Einmal bezahlen, Report für immer behalten.

Einzelreport kaufen →
Für Accelerators, Universitäten, Wettbewerbe & Förderprogramme → Sprechen Sie mit uns

Häufig gestellte Fragen

Wie validiere ich meine Startup-Idee?

Schreibe eine ein-Absatz-Beschreibung der Idee — Kunde, Problem, Angebot, Preis — und lass sie strukturiert gegen echte Investorenkriterien prüfen. FounderJury.ai nutzt acht KI-Modelle, die jeweils ein unabhängiges Verdikt über fünf Dimensionen abgeben, und liefert eine schriftliche Zusammenfassung mit den größten Risiken, dem stärksten Gegenargument und konkreten nächsten Schritten.

Was ist das beste KI-Tool zur Validierung von Startup-Ideen?

Jedes Single-Modell-Tool hat blinde Flecken aus seinen Trainingsdaten. FounderJury.ai schickt deine Idee parallel durch acht Frontier-Modelle — von Anthropic, OpenAI, Google DeepMind, xAI, DeepSeek, Meta, Moonshot und Alibaba — sodass Meinungsverschiedenheiten zwischen den Modellen als Signal sichtbar werden statt von einem Modell-Bias überdeckt zu werden. Das Verdikt ist eine Synthese, keine Abstimmung.

Gibt es einen kostenlosen KI-Startup-Idee-Validator?

Ja. FounderJury.ai hat einen Free-Tarif — ohne Kreditkarte, ohne Login — der bei deiner ersten Einreichung eine vollständige Acht-Modell-Bewertung liefert. Pro für 29 €/Monat (oder 249 €/Jahr, zwei Monate gratis) hebt das Monats-Limit auf und fügt gespeicherte Historie, ein persönliches 90-Tage-Dashboard und Website Improver hinzu.

Was ist ein KI-Investoren-Feedback-Tool?

Ein KI-Investoren-Feedback-Tool simuliert das Urteil, das ein menschlicher Venture-Investor auf eine Startup-Idee anwenden würde — Rubrik-Bewertung, Identifikation tödlicher Schwächen, Pivot-Vorschläge, konkrete nächste Schritte. FounderJury.ai erweitert das: Acht KI-Modelle spielen jeweils die Investoren-Rolle mit unterschiedlichem Trainingsdaten-Hintergrund und debattieren ihre Verdikte, sodass blinde Flecken eines Modells durch Kreuzverhör sichtbar werden.

Wie teste ich eine Geschäftsidee, bevor ich baue?

Bevor du eine Codezeile schreibst, teste die Idee gegen die drei Versagensmodi, die die meisten Startups töten: keine echte Marktnachfrage, kein unfairer Vorteil, kein gangbarer Umsatzpfad. Die drei-Minuten-Debatte von FounderJury.ai bringt alle drei gleichzeitig ans Licht und liefert ein GO / PIVOT / NO-GO-Verdikt mit dem stärksten Gegenargument und den ersten drei konkreten Schritten.

Was ist ein KI-Mitgründer-Simulator?

Ein Pattern, bei dem KI-Modelle die Rolle kritischer Mitgründer übernehmen — sie widersprechen einer Idee, stellen unbequeme Fragen und decken Fehler auf, bevor die erste Codezeile geschrieben wird. FounderJury.ai implementiert das als Acht-Modell-Panel, in dem jedes Modell unabhängig bewertet und sein Verdikt dann durch strukturiertes Kreuzverhör gegen die sieben anderen verteidigt oder angreift.

Bereit für die Wahrheit?

Hör auf zu raten. Lass 8 KI-Investoren entscheiden.